Fiction ou réalité

15.09.2009 …

Par gazou

C'est en réponse aux récents commentaires de Dourvach que je publie ce texte trouvé hier, au hasard de mes lectures...En fait ,je crois que certains ont besoin de retranscrire la réalité en restant le plus proche d'elle et d'autres ont besoin de passer par l'imaginaire...Les deux démarches sont intéressantes...

Michèle Desbordes ( Les petites Terres)
"Plus tard, au moment d'entreprendre ces Petites Terres qui étaient une autre version de la nuit de Jacob,et même ensuite alors que déjà j'y étais et depuis un certain temps engagée, j'ai longtemps hésité pour parler de toi, de nous entre une possible fiction et le récit véridique dont l'aspect de confidence me heurtait et sans doute même me rpugnait, mais peut-être pas autant que d'inventer quoi que ce fût à partir de notre propre histoire, j'ai commencé cette fiction demeurée sans nom où l'on voyait, c'était même l'image qui fondait le texte, le vieil homme pleurer sur sa chaise devant la fenêtre et puis j'ai renoncé, le besoin de vérité est revenu en force et aurait-on dit comme une possible expiation, l'aveu sur la place publique que faut-il croire j'appelais....

...où donc commence la fiction et où s'achève-t-elle, et qui sommes-nous quand nous entreprenons de figurer le monde autour de nous, non pas ce que nous en voyons et qui se dessine là sous nos yeux, mais quelque chose d'autre...."

Partager cet article

Commenter cet article

Renard

16/09/2009 03:57

Je crois que la démarche initiale est honnête, nous commençons à figurer le monde à partir d'un fait ou d'un personnage réel, puis, le tempérament artistique reprend le dessus pendant la réalisation de l'oeuvre, et c'est lui qui dirige. Combien d'écrivains par exemple ont dit: "mes personnages m'ont échappé"... Ce n'est que dans un récit historique ou une biographie que la vérité nue doit être donnée puisque c'est le "deal" de base. Bises de nuit à toi gazou

Répondre

tilk

16/09/2009 00:14

moi quand je regarde les infos je me demande si ce n'est pas de la fiction... besos tilk

dourvac'h

15/09/2009 20:58

Erratum à ma phrase, là-haut : "... demeure l'incontournable souci éthique... " J'ajoute, pour aller dans ton sens, que Jules Renard avait un souci constamment "humanisant" (malgré la cruauté psychologique qui frappe "Poil de Carotte") en allant jusqu'au bout de sa démarche autobiographique... D'ailleurs, comme Jules Vallès, il a recréé patiemment le réel de ses souvenirs... et ne l'a pas singé, ni platement copié "en temps réel"... Marcel Proust a TOUT transformé, lui aussi, pour notre plus grand plaisir... Je lirai Patrick Bauchau avec enthousiasme : j'ai cru comprendre que cet écrivain fonctionnait à l'authenticité... et donc, ne ferai plus de procès d'intention à E. Carrère... (mais je souris du titre : "D'autres vies QUE LA MIENNE"... car on pense : "Et bé, ouf ! Il était temps, alors...!). Dans ce registre (ne pas parler de soi et plutôt s'intéresser plutôt à l'existence difficile des autres, qui "n'ont pas accès à la parole publique"... ), procure-toi le magnifique et tragique "Chinoises" de Xinran si tu ne le connais pas déjà... (éd. Philippe Picquier) Bises & belle soirée à toi, chère Gazou... et encore MERCI !

clem

15/09/2009 20:46

bonne soirée clem

15/09/2009 19:22

Tu poses toutes les données du problème - et cet auteur illustre ce questionnement avec talent, d'ailleurs... demeure l'incournable souci éthique... Pour moi, tu le sais, c'est "déjà tranché"... Tout témoignage écrit (récit de vie) a valeur de témoignage d'intérêt universel (Bernard OLLIVIER "Longue marche", Phébus)... Toute oeuvre littéraire se doit d'être "pure", c'est-à-dire entièrement (ou presqu'entièrement) fictionnelle (Cf. le magnifique ROMAN "Pedigree" de Georges Simenon qui est une recréation respectueuse du monde de son enfance MAIS où tous les détails (nominatifs) ont été modifiés pour ne pas heurter les gens du réel - et où tout le reste est VRAI (couleurs et odeurs de ses souvenirs scrupuleusementreconstitués)... Je vois aujourd'hui trop de ces écrivants (plus ou moins habiles), toujours impudiques et souvent preneurs d'otage des personnes et événements de leur "réel" immédiat (Angot est la plus caricaturale de ces personnalités lovecraftiennes particulièrement gloutonnes)... J'abhorre donc cette plaie (pour moi foncièrement inattractive) qu'est l'"autofiction" complaisante et "secret-storyesque"... On peut faire un parallèle avec tous ces espaces de déballage-de-soi qui existent pour les quidams comme nous, sur canalblog et ailleurs, pieusement intitulés "Journal intime" !!! (ne pas rire, surtout...) Mmmm... je m'éloigne de la question de la littérature... et je vais lire de ce pas ce livre que tu nous proposes, chère Gazou, pour me faire une opinion sur l'oeuvre... MERCI de ne pas (trop) m'en vouloir pour mon intransigeance (finalement pénible à vivre car elle m'isole de la tolérance et de l'"ouverture d'esprit" toujours plus consensuelles...) !!! Vive l'imaginaire !!! Et puis qu'est-ce que le réel, au fond ? Du sensoriel formidable pour nos sens imaginatifs... Bisous...

gazou

15/09/2009 20:19

Alors, pour toi, le Journal de Jules Renard, ce n'est pas de la littérature?..Et il en est d'autres : Henri Bauchau, Etty Hillesum,Anaïs Nin... bon, évidemment, si tu me parles de C.Angot, je comprends ton point de vue..Elle ne respecte pas les gens dont elle parle..elle ne respecte pas les gens qu'elle côtoie..Je l'ai vu, sur un plateau de télévision, descendre en flèche un autre écrivain qui se trouvait là, avec elle...Elle était d'une agressivité épouvantable...Mais E. Carrère ne lui ressemble en rien...Lui, au contraire, en le lisant, nous donne un surcroît d'humanité Mais, au fond,le réel et l'imaginaire ne sont pas si éloignés l'un de l'autre..Celui qui fait oeuvre d'imagination, parle aussi un peu de lui et de ce qu'il a vécu (ex :Simenon) et celui qui part de sa vie et de ses rencontres, fait aussi oeuvre de fiction (j'aime le personnage qui porte mon nom, j'aime ce que tu en as fait, dit son beau-frère à E.Carrère) et pourtant ce dernier s'est efforcé de rester au plus près de la réalité mais il l'a vue évidemment avec son regard personnel Non, je ne crois pas que tu sois intolérant puisque tu respectes les gens et leurs opinions.. Merci beaucoup pour cet échange, Dourvac'h!