Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Présentation

  • : Le blog de gazou
  • Le blog de gazou
  • : journal intime,poésie,spectacles peinture
  • Contact

Recherche

Archives

30 juin 2010 3 30 /06 /juin /2010 07:25

Cet appel m'a été transmis par Yog et par Dju. Il m'a semblé important de le faire suivre. 

 

Bonjour,>

> Permis de Vivre soutien à Tom et Léa, habitants de yourte en Ariège condamnés par jugement à quitter la terre qui les accueille.
>
> Cette installation nous parait exemplaire à la fois d'un point de vue humain (dialogue et entente avec les habitants et les élus) et d'un point de vue écologique (utilisation potentiel agricoles et insertion respectueuse dans la nature).
>
> Voici ci-dessous le texte de l'appel du comité de soutien.
>
> Vous pouvez télécharger la pétition en leur faveur en suivant ce lien :
> http://permisdevivre.org/tom_et_lea/petition_tom_et_lea.pdf
>
> ======================================================================
>
> APPEL A SOUTIEN POUR LE DROIT A UN HABITAT CHOISI
> MODESTE ECOLOGIQUE ET CITOYEN !
> LE DROIT DE VIVRE ET TRAVAILLER AU PAYS !
>
> LEA ET TOM CONDAMNES PAR L'ETAT A DEVENIR DES SDF!!!
>
> NON, Vous ne rêvez pas : l’Etat fabrique des SDF ! En pleine crise du logement ! En pleine crise économique !
>
> Des jeunes qui travaillent, intégrés socialement ! Des jeunes qui ont choisi de vivre en milieu rural, donc qui revitalisent les campagnes ! Des jeunes fortement impliqués dans une démarche d’habitat écologique et de préservation de la nature !
> Ont été CONDAMNES par l’ETAT devant le Tribunal Correctionnel de Foix à la DESTRUCTION DE LEUR HABITAT, une amende de 600€ et 10€ par jour de PENALITES de retard.
> Leur DELIT : avoir choisi d’habiter une tente (une yourte) plutôt que de crever de froid dehors !
> Ils ont comparu en première instance le 9 février 2010 suite à une plainte de la DDEA* (un service public !), sur le fondement d’articles du code de l’urbanisme pour infraction au permis de construire.
> Suite à ce jugement INIQUE, ils font APPEL et réclament la RELAXE et le droit à un habitat MODESTE ET CHOISI ! pour vivre et travailler au pays !
>
>
> La situation du logement en Ariège est catastrophique ; impossible de trouver des locations dans le département ; alors que les zones rurales se désertifient, les touristes dont beaucoup d’étrangers, Anglais, Allemands, Hollandais, font main basse sur l’immobilier.
> Las de vivre en camion faute de trouver un logement, Léa et Tom qui VIVENT et TRAVAILLENT en Ariège décident en 2007 de s’installer sous une tente, une yourte. Un propriétaire toulousain leur prête son terrain en friches au milieu des bois en échange du défrichage et de l’entretien de la parcelle. Ils fabriquent une tente toute ronde, une yourte ; ils confectionnent le feutre à la filature de Belvès en Dordogne ; les perches de châtaignier sont prélevées dans le bois environnant ; un maître menuisier façonne le cercle de toit, pièce maîtresse...
> Outre l’entretien de la parcelle, ils mettent en valeur le lieu, créant des terrasses pour cultiver un potager...
> Cela a représenté un long travail de plusieurs mois avec un bilan plus que positif : la création d’un habitat bien intégré au paysage, avec un impact écologique nul ou quasi-nul sur un site dont la biodiversité a été recréée. Exemplaire !
> Tom et Léa ont fait le choix de vivre là et de travailler dans la région alentour, modestement, de façon écologique et dans le plus grand respect de la nature. Ils sont bien intégrés localement : accueillis et soutenus par le maire et les habitants de la commune, ils se sont inscrits sur les listes électorales et ont demandé à payer les impôts locaux.
> Les habitants de la commune les soutiennent depuis le début, une motion pour le droit au logement a même été votée par le conseil municipal.
>
> Mais c’est sans doute trop beau ! Il faut s’acharner à détruire ces initiatives (CQFD) ! C’est ce que vont faire les services publics d’Etat, en l’occurrence la DDEA* qui fonde sa plainte sur le Code de l’urbanisme au prétexte de la nécessité d’un permis de construire alors que la yourte n'EST PAS UNE CONSTRUCTION, ce n'EST PAS UN IMMEUBLE, ce n'EST PAS UN BATIMENT en DUR avec des FONDATIONS! Il n’y a pas de MURS... C'est une TENTE! Donc un habitat réversible qui ne laisse aucune empreinte durable sur le sol. On ne construit pas une tente, on ne détruit pas une tente : on monte et démonte.
> D’ailleurs, il existe un vide juridique concernant cette forme d’habitat qui n’est pas prévue dans ledit code.
> On demeure pantois devant l’acharnement des services publics dans ce dossier, « quand on connaît ce que peuvent être par ailleurs les infractions au code de l’urbanisme » !… Qu’en est-il de l’égalité des citoyens devant la Loi ? L’Etat ne ferait-il pas mieux de s’en prendre aux spéculateurs qui enfreignent vraiment ce même code pour faire de JUTEUX PROFITS!
>
> Inouï le sort réservé aux élus locaux des petites communes rurales ! Le jugement rendu ne tient aucun compte de la position du maire de la commune, de son conseil municipal et des autochtones. Qu’en est-il de la décentralisation ? Qu’en est-il de la REVITALISATION DES ZONES RURALES ? Qu’en est-il de l’EQUITE TERRITORIALE !
>
> Ce dossier pose le problème du DROIT AU LOGEMENT, en particulier du droit des personnes aux revenus modestes dans un contexte de crise économique grave. Non seulement le montant des loyers est prohibitif jusqu’à constituer plus de 50 % des revenus des plus modestes d’entre nous mais dans certaines zones dédiées au tourisme comme en Ariège, il est IMPOSSIBLE de trouver à se loger… Qu’en est-il du DROIT AU LOGEMENT ?
>
> Il pose aussi le problème du DROIT AU TRAVAIL, du droit à s’abriter quand on participe à la richesse locale par son travail : comment occuper des emplois, être flexible, mobile… comment créer une activité… si on n’a pas de TOIT pour s’abriter et autour duquel rayonner ?
>
> Des jeunes qui choisissent de vivre en respectant leur devoir en matière d’écologie et de préservation de la nature sont sanctionnés et condamnés par l’Etat en Correctionnelle comme des délinquants au lieu d'être encouragés pour ces initiatives exemplaires !
>
> Alors, il faut rappeler à l’Etat les obligations qu’il a lui-même fixées en matière de DROIT au LOGEMENT et d’ENVIRONNEMENT ! EXIGEONS !
>
> JUSTICE POUR LEA ET TOM
> EN APPEL, ILS DOIVENT OBTENIR LA RELAXE !
> ET LE DROIT DE VIVRE DANS LEUR YOURTE
> HABITAT CHOISI MODESTE ECOLOGIQUE ET CITOYEN
>
> MERCI DE LES SOUTENIR en signant et diffusant largement la pétition jointe.
>
> Quelques informations complémentaires :
> http://www.libetoulouse.fr/2007/2010/04/l%C3%A9a-et-tom-pionniers-de-lari%C3%A8ge-dans-leur-yourte.html
> http://katipik.free.fr/docshalem/YourteTom_Arrout(09)%20france3%20regionMidiPy

Partager cet article

Repost 0

commentaires

bobonie 16/01/2014 23:14


vous n'avez pasd intérèt à rester hors les zones des îles, là c'est la dictature

auframi 30/01/2012 07:34


Nous vivons dans un pays totalitaire, et le sarkosisme agrave cela de plus en plus, virons le cette année, cela fera une pause dans cette marche en avant désastreuse.


Belle journée

mike 29/04/2011 18:41



je soutient dans tous ses points et envoie de mon courage peace and liberty



gazou 30/04/2011 09:14



merci pour votre soutien



clématie 11/03/2011 12:14



Bonjour,


Jesuis de tout coeur avec Léa et Tom, la loi lopsi 2 permet aux spéculateurs immobilier d'avoir la main mise sur le marché, ce n'est pas pour la protection de l'environnement ni de l'humain, mais
pour exploiter les citoyens de base quitte à les mettre physiquement en danger. Alors qui sont les délinquants ceux qui exploitent la misère avec la complicité de nos dirigeants ou des personnes
courageuses qui essaient simplement de vivre dignement ? Et les doits de l'homme et le droit opposable au logement ? Vitrine et gadget pour faire diversion ! Une grave dérive néolibérale se
propage en europe qui nous met en danger et menace gravement nos ressources naturelles et notre santé, quel avenir pour nos enfants et nos jeunes ?


Sinon, je pense qu'il faut absolument que le comité de soutien se rapproche des associations qui ont une audience médiatique au niveau du logement comme "jeudi noir" ou "droit au
logement" qui se bat pour un habitat digne pour les personnes sans  logement. Il y a Augustin Legrand qui est maintenant député européen je crois, ces associations se porteront partie civile
et auront accès au dossier et pouront conseiller habilement ces jeunes et éventuellement intervenir en haut lieu pour mettre la pression. Il y a des organisations comme avast (pétition en
ligne) qui peuvent communiquer sur cette histoire scandaleuse.


J'espère vous avoir un peu aider et n'hésitez pas à me recontacter si vous ne trouvez pas les références des sites car je ne peux pas pour l'instant vous les donner.


Bon courage à Léa et Tom et je signe la pétition et la fais circuler.



gazou 11/03/2011 15:52



merci pour votre soutien !



lavandine60 10/02/2011 01:43



Je trouve que les gens doivent pouvoir habiter dans un habitat de leur choix à partir du moment où ils ne mettent pas en danger les autres et qu'ils ne squattent pas un terrain qui appartient à
quelqu'un...Au nom de quoi leur refuser cette liberté ?



gazou 10/02/2011 18:56



Merci pour votre soutien !